Die Aussage „Die Katholiken haben auf dem Konzil von Trient Bücher zur Bibel hinzugefügt“ ist zu einfach, um die Geschichte zutreffend zu beschreiben.
Die Bücher, die Katholiken deuterokanonisch nennen, waren Christen lange vor der Reformation des 16. Jahrhunderts bekannt, wurden abgeschrieben und benutzt.
Zugleich war die Geschichte des alttestamentlichen Kanons nicht in jeder antiken christlichen Gemeinschaft völlig einheitlich.
Beide Tatsachen sind wichtig.
Warum hat eine katholische Bibel 73 Bücher und die meisten protestantischen Bibeln 66?
Der Unterschied betrifft sieben Bücher des Alten Testaments (Tobit, Judit, Weisheit, Sirach, Baruch, 1 Makkabäer und 2 Makkabäer) sowie Teile von Ester und Daniel.
Katholiken nehmen diese als Heilige Schrift an.
Die meisten protestantischen Traditionen stellen sie außerhalb des Kanons und nannten sie geschichtlich oft Apokryphen.
Waren diese Bücher vor Trient bekannt?
Ja.
Sie gehören zur weiteren Texttradition der griechischen Septuaginta, die von den frühen Christen weithin benutzt wurde, und antike christliche Kanonlisten und Handschriften zeigen, dass diese Bücher keine katholische Erfindung des 16. Jahrhunderts waren.
Das Konzil von Trient im 16. Jahrhundert gab inmitten der Auseinandersetzungen der Reformation eine endgültige katholische Antwort; es entdeckte diese Bücher nicht erst.
Gab es antike Meinungsverschiedenheiten?
Ja.
Die antiken Schriftsteller beschrieben den Kanon des Alten Testaments nicht alle gleich.
Hieronymus zum Beispiel unterschied bestimmte Bücher auf Weisen, die für spätere Diskussionen wichtig wurden.
Ein starkes katholisches geschichtliches Argument sollte diese Komplexitäten anerkennen, statt so zu tun, als seien alle christlichen Kanonlisten seit dem ersten Jahrhundert identisch gewesen.
Die bessere Frage
Fragen Sie nicht nur:
Wer hat Bücher hinzugefügt oder entfernt?
Fragen Sie:
Welche Bücher des Alten Testaments wurden im christlichen Gottesdienst und in der Überlieferung angenommen, wie entwickelte sich diese Annahme, und auf welche Autorität hin ist der Kanon zu bestimmen?
Das ist die Frage, die zu untersuchen sich lohnt.
Gehen Sie Tiefer
Wer Hat Entschieden, Welche Bücher zur Bibel Gehören? →
Glaubten die Ersten Christen an Heilige Schrift und Überlieferung? →
Mehr in „Fragen, Die Menschen Stellen“
- Hat das Konzil von Nizäa über die Bibel Entschieden?
- Gab es die Kirche vor dem Neuen Testament?
- Glaubte die Frühe Kirche an die Sola Scriptura?
- War Petrus der Erste Papst?
- Was Sagte Irenäus über die Kirche von Rom?
- Nannten die Ersten Christen Maria die Neue Eva?
- Warum Nennen Katholiken Maria die Mutter Gottes?
- Wann Begannen Christen, zu Maria zu Beten?
- Verletzt das Gebet zu den Heiligen 1 Timotheus 2,5?
- Bewahrten die Ersten Christen Reliquien der Heiligen?
- Glaubten die Ersten Christen an den Glauben Allein?
- Glauben Katholiken, dass sie sich das Heil durch Gute Werke Verdienen?
- Glaubten die Ersten Christen, dass man das Heil Verlieren Konnte?
- Warum Beichten Katholiken ihre Sünden bei einem Priester?